共1页，第1页
-
2026-06-16邦盛研究｜建设工程设计合同“颠覆性修改”司法认定与实务操作指引建设工程设计合同中“颠覆性修改”的认定是设计费调整争议的核心问题。本文以笔者代理的A公司诉C公司设计费纠纷仲裁案为视角，梳理仲裁庭对“颠覆性修改”的认定标准、举证责任分配规则及公平原则的补充适用，提炼出可参照的裁判规则。同时，本文从合同签订、履行和争议解决三个阶段，为设计单位提供风险识别清单、证据留存指引及沟通函件范本等操作性实务建议，并就相关合同条款提出设计思路，以期对设计合同风险防控与纠纷应对有所裨益。 -
2026-01-16邦盛研究｜建设工程施工方新增工程量法律风险识别与防控指南笔者希望通过本文系统梳理新增工程量涉及的法律关系、程序要求和证据规则，为建设工程施工方防范法律风险提供法律参考。 -
2026-01-15邦盛研究｜未办理危险化学品安全生产许可证的合同效力认定——以“现场供气”业务为例｜胜诉案例（一）本文以笔者代理的一起“现场供气”模式下的工业氧气买卖合同纠纷案为例，围绕“未办理危险化学品安全生产许可证是否影响合同效力”这一争议焦点，结合监管政策沿革，梳理行政监管要求与民事合同效力认定之间的法律边界，提炼归纳案件裁判要点，以期为同类案件的司法裁判以及企业的合规经营管理提供参考与借鉴。 -
2025-11-26邦盛研究 | 实际施工人起诉发包人主张工程款：发包人如何有效抗辩？在“甲指分包”“多层转包”已成行业常态的当下，同时伴随着房地产市场的深度调整，实际施工人突破合同相对性、直接起诉发包人索要工程款的纠纷日益增多。对发包人而言，此类案件一旦进入诉讼程序，往往陷入“无直接合同关系却可能需承担付款责任”的被动境地。本文以“邵某某诉S公司等幕墙工程款案”为起点，结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号，以下简称《建工司法解释一》）等相关法律法规及司法实践，梳理发包人的核心抗辩事由与可行路径，以期能为发包人应对此类纠纷、维护自身权益提供些许实务指引。 -
.jpg)
2025-12-30邦盛法律沙龙｜2025年12月 · 邦盛律师开展多场法律专题培训2025年12月，邦盛律师事务所继续秉承“专业赋能、服务企业”的宗旨，开展了一系列形式多样、内容丰富的法律培训活动。从面向所有企业的公开课，到深入企业的定制化内训，邦盛律师以专业的法律知识与实务经验，助力企业在复杂法律环境中稳健前行。 -
.jpg)
2025-09-30邦盛法律沙龙｜2025年9月 · 邦盛律师开展多场法律专题培训2025年9月，邦盛律师受邀为全国多家企业开展信用管理、企业合规、劳动人事、涉外合同、建设工程等主题法律培训。 -
2025-03-22邦盛动态｜落子山城，逐鹿渝州，邦盛重庆办公室正式获批成立赋能西南法治新格局，2025年3月20日，经重庆市司法局批准，北京市邦盛（重庆）律师事务所正式获批设立。
